Владимир Постанюк: Зацикливаться на запретах и ограничениях – контрпродуктивно
Инициатива очередного запрета – на этот раз фотографий в купальниках в качестве аватаров в социальных сетях – уже не удивляет, но в очередной раз подводит к обсуждению гораздо более важного вопроса: о целесообразности подобных инициатив. В последнее время идеи различных запретов звучат практически каждый день – их высказывают общественные деятели, депутаты и сенаторы. Возможно, они преследуют цель «прощупать почву» и спровоцировать общественную дискуссию, но здесь важен контекст – россияне постепенно все больше устают от непонятных запретов, смысл которых нам не объясняют.
Зацикливаться на запретах и ограничениях – контрпродуктивно. Граждане не понимают многих запретов из-за того, что их должным образом не объясняют.
Это действительно так. Суды, правоприменители, все юридическое сообщество постоянно сталкивается с проблемой размытости понятий из-за нововведений: например, значительные трудности возникли после введения запрета на пропаганду идеологии «чайлдфри» (бездетности). Еще сложнее приходится создателям контента. Из фильмов и песен начали вырезать слова, которые потенциально подпадают под новые нормы о пропаганде наркотиков – коллеги подсчитали, что менять придется почти половину российских песен. В фильмах это также заметно: даже из классических медицинских фильмов вырезают названия, например, сильных обезболивающих, которые используют герои сюжета.
Инициатива о фото на аватарах в социальных сетях – абсолютно нецелесообразна. Это глупость, но что гораздо страшнее, это симптом гораздо более опасной проблемы. У нас происходит постепенная «инфляция законотворчества». Когда различные лидеры общественного мнения и законодатели постоянно предлагают всё новые, заведомо невыполнимые инициативы, граждане постепенно теряют доверие к правовой системе. Она кажется уже не системой рациональных норм, «правил общежития», а набором странных и даже абсурдных запретов. Необходимо обратить внимание на тщательную проработку нормативных правовых актов, а также на выполнение уже действующих норм. Запреты должны вводиться лишь тогда, когда их необходимость осознается большей частью общества.
